Enviar comentarios
Los pueblos indígenas practicaron sus propias formas de gobierno durante miles de años antes de la llegada de los colonos europeos y de otros países a lo que hoy es Canadá. Estas formas de gobierno reflejaban la diversidad económica, social y geográfica de los pueblos indígenas, así como sus prácticas culturales y creencias espirituales.
Las primeras asociaciones entre los gobiernos coloniales y las naciones indígenas se forjaron mediante tratados, comercio y alianzas militares. A lo largo de muchos siglos, estas relaciones se vieron erosionadas por sucesivas leyes, políticas y decisiones basadas en un enfoque colonial y paternalista. Entre ellas se encuentra la Ley India, aprobada en 1876 y que sigue determinando cómo se gobierna la mayoría de las Primeras Naciones de Canadá hasta el día de hoy. La Ley India impuso a las comunidades de las Primeras Naciones un sistema de gobierno colonial en el que la autoridad recaía en el ministro federal.
Canadá se ha embarcado ahora en un viaje de reconciliación entre los pueblos indígenas y no indígenas. Se trata de un viaje necesario para abordar una larga historia de colonialismo y las cicatrices que ha dejado. El objetivo es renovar las relaciones de nación a nación, de gobierno a gobierno y de inuit a corona con los pueblos indígenas.
El Plan de Recuperación de Prestaciones y Asistencia (RBA) recupera el valor de determinadas prestaciones sociales relacionadas con la enfermedad a partir de las indemnizaciones concedidas a una persona como consecuencia de reclamaciones por daños personales. Las prestaciones se recuperan del indemnizador, no de la persona lesionada.
Las principales disposiciones figuran en los artículos 13 y 14 de la Ley de Asistencia Social y Pensiones de 2013 (nº 38 de 2013). El artículo 13 inserta la parte 11B en la Ley de consolidación de la asistencia social de 2005 (modificada) y el artículo 14 introduce algunas modificaciones consecuentes en la Ley de la Junta de Evaluación de Lesiones Personales de 2003 (modificada).
Cuando un indemnizador tiene la intención de efectuar un pago de indemnización a una persona como consecuencia de un daño personal no mortal, el indemnizador debe abonar al Ministro de Asuntos Laborales y Protección Social un importe igual a las ayudas de asistencia social relacionadas con la enfermedad que también se hayan abonado como consecuencia de dicho daño personal.
Sin embargo, en el caso de un pago de indemnización derivado de una orden judicial o de una evaluación de la Junta de Lesiones, la obligación de pagar las prestaciones y la asistencia recuperables se limita al importe total de los daños evaluados en relación con el lucro cesante.
Esta guía de políticas fue actualizada desde la versión del 13/01/17 para reflejar la implementación de la Evaluación de Necesidades y Fortalezas del Niño y el Adolescente (CANS), instrucciones sobre cómo abordar el Tiempo en Familia, instrucciones sobre las consultas de ICWA, así como la opción de utilizar firmas electrónicas.
El informe de Jurisdicción/Disposición es un estudio social que contiene pruebas para apoyar o refutar una alegación inicial de abuso o negligencia contenida en la petición de la Sección 300 del WIC. Después de la Audiencia de Detención (comparecencia), el DCFS debe llevar a cabo una investigación exhaustiva presentando todas las pruebas disponibles para apoyar o refutar estas alegaciones ante el tribunal. La investigación y el informe de Jurisdicción/Disposición ayudarán a informar al tribunal de todas las pruebas para asegurar que se tome la disposición adecuada con respecto al niño.
El informe de Jurisdicción/Disposición debe contener todas las pruebas que sean admisibles, pruebas que sean tanto favorables para el Departamento como exculpatorias para el padre. Para recomendar que se sostenga un cargo, las pruebas deben ser lo suficientemente competentes para que el tribunal encuentre, por preponderancia de pruebas, o que es más probable que no, que las pruebas contenidas en el informe apoyan el sostenimiento de un cargo declarado bajo el WIC 300.