Indemnización por demanda spam
Además de combatir el fraude en la atención sanitaria, la Ley de Reclamaciones Falsas sirve como principal recurso civil del gobierno para reparar las reclamaciones falsas de fondos y bienes federales que implican una multitud de operaciones y contratos gubernamentales. Estas áreas van desde la defensa y la seguridad nacional hasta los aranceles de importación y los programas para pequeñas empresas.
En 1986, el Congreso reforzó la Ley aumentando los incentivos para que los denunciantes presenten demandas por reclamaciones falsas en nombre del gobierno. Estas acciones de los denunciantes, o qui tam, comprenden un porcentaje significativo de los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas que se presentan. Si el gobierno prevalece en una acción qui tam, el denunciante, también conocido como relator, recibe hasta el 30% de la recuperación. Los denunciantes presentaron 645 demandas qui tam en el año fiscal 2018, y este último año el Departamento recuperó más de 2.100 millones de dólares en estas y otras demandas anteriores.
El Departamento investiga y resuelve asuntos relacionados con una amplia gama de proveedores, bienes y servicios de atención médica. Los esfuerzos de aplicación del fraude en la atención sanitaria del Departamento recuperan dinero para los programas federales que financian la atención sanitaria para los ciudadanos más vulnerables y merecedores de nuestra nación, como Medicare, Medicaid y TRICARE. Pero igual de importante es que la enérgica persecución del fraude en la atención sanitaria por parte del Departamento evita miles de millones más de pérdidas al disuadir a quienes, de otro modo, podrían tratar de engañar al sistema para su propio beneficio.
El incumplimiento de un contrato se produce cuando una de las partes no cumple lo prometido en el acuerdo, y la otra parte sufre una pérdida económica como consecuencia de ello. El incumplimiento de una parte de lo prometido es el incumplimiento. Un contrato puede ser oral o escrito, y sus disposiciones pueden ser expresas o incluso implícitas.
La respuesta a la pregunta de dónde presentar una demanda puede ser más compleja. Demandar por incumplimiento de contrato implica seguir las normas de procedimiento civil. A la hora de decidir dónde presentar una demanda por incumplimiento de contrato, los siguientes son algunos de los factores que deben tenerse en cuenta:
Una persona puede presentar una demanda por incumplimiento de contrato en cualquier tribunal en el que haya un lugar adecuado, una jurisdicción para las disputas contractuales y para la cantidad en controversia, a menos que el contrato establezca dónde debe presentarse la demanda. Es posible que una disposición en un contrato que especifique dónde deben presentarse las reclamaciones por incumplimiento se considere inaplicable. Esta es una cuestión que ambas partes querrán analizar.
El creciente repositorio de datos de casos de arbitraje comercial internacional que mantiene Dispute Resolution Data (DRD) está diseñado para permitir a los profesionales utilizar herramientas analíticas, desde las más simples hasta las más complejas, para obtener información valiosa sobre la eficacia del arbitraje como mecanismo alternativo de resolución de conflictos. Por ejemplo, en nuestra primera entrada del blog mostramos que entre los más de 3.500 casos de arbitraje internacional activos en la base de datos de DRD, una considerable mayoría termina en acuerdo/retirada, y en muchos casos, este resultado se alcanza con relativa rapidez, a menudo en el plazo de un año tras la fecha de la demanda y antes de cualquier contrademanda o audiencia. Desde entonces, hemos publicado resultados de seguimiento que profundizan continuamente en el conjunto de datos para mostrar cómo las pautas de los resultados de los casos de arbitraje pueden variar según el tipo de caso y otros parámetros.
Figura 1. Frecuencias estimadas en las que se llega a un acuerdo/retiro en los casos de arbitraje comercial internacional (desde 2005), calculadas en todos los tipos de casos de la base de datos DRD, y para rangos sucesivamente mayores de los importes de las demandas. Cada medida está anotada con la fuerza de la señal de DRD, que está estrechamente vinculada al tamaño de la muestra utilizada en el análisis (reflejando así la cantidad de datos, no la calidad). Los importes de las reclamaciones de los casos internacionales se han convertido a dólares estadounidenses a efectos de este análisis.