Significado del importe a pagar
En el caso Weston contra Perkins (WA) Pty Ltd [2021] WASC 84, el Sr. Maxwell Weston fue nombrado superintendente en virtud de un contrato de construcción (Contrato) entre Austpro Management Services Group Pty Ltd (Austpro) (como mandante) y Perkins (WA) Pty Ltd (Perkins) (como contratista). En calidad de tal, el Sr. Weston asumió la custodia de una fianza emitida por Perkins como garantía posterior a la finalización del contrato.
En junio de 2020, Perkins emitió una notificación de rescisión del Contrato y solicitó a Austpro la devolución de la fianza. Perkins también solicitó una adjudicación en virtud de la Ley de Contratos de Construcción de 2004 (WA). El 18 de agosto de 2020, el árbitro determinó que Austpro debía devolver la fianza a Perkins. Austpro y Manda Capital Holdings Pty Ltd (Manda), que proporcionó financiación a Austpro para el proyecto, solicitaron al Sr. Weston que no devolviera la fianza.
El 12 de octubre de 2020, después de que Perkins presentara una copia certificada de la resolución de adjudicación en el Tribunal Supremo de Australia Occidental, el Tribunal emitió una orden en virtud de la Ley de Ejecución de Sentencias Civiles de 2004 (WA) para la incautación y entrega de la fianza. El 28 de octubre de 2020, el Sr. Weston solicitó una reparación por vía de interpleader. Austpro también presentó una solicitud urgente para anular la orden del Tribunal. Este procedimiento determinó si la fianza debía ser devuelta y a quién.
Liquidación de una deuda contractualEsta Nota Práctica ofrece orientación sobre la liquidación de una deuda contractual. Explica cómo establecer cuándo se debe pagar una deuda, qué equivale a la liquidación, el efecto del pago parcial de una deuda (incluyendo el análisis de la norma en el caso Pinnel, el pago a plazos, los acuerdos de compromiso y el impedimento promisorio), el papel de los terceros y cómo se asignan los pagos a las deudas múltiples. Para obtener orientación sobre lo que es exactamente una reclamación de deuda, véase la Nota Práctica: Reclamaciones de deuda.Para obtener orientación práctica sobre la presentación de reclamaciones de deuda, véase:Véase también Precedentes:¿Cuándo se hace exigible una deuda? Antes de considerar cómo liberarse de una deuda, es esencial comprender cuándo se hace exigible una deuda. Si la obligación de pagar una deuda no ha surgido realmente, no hay necesidad de descargarla. Hay que prestar mucha atención a las disposiciones
Un acuerdo entre un empresario y un trabajador que resuelve las reclamaciones de derecho laboral del trabajador contra el empresario, en particular las reclamaciones legales. Este tipo de acuerdo se conocía como acuerdo de compromiso hasta el 29 de julio de 2013, cuando pasó a denominarse “acuerdo de conciliación” en virtud del artículo 23 de la Ley de Empresa y Reforma Reglamentaria de 2013.
En el caso Minera Las Bambas contra Glencore, el tribunal examinó el significado de la palabra “pagable” en una indemnización fiscal. Al hacerlo, subrayó la importancia del contexto documental para la interpretación y concedió menos peso a la matriz fáctica cuando el contrato había sido redactado por abogados experimentados.
Las partes celebraron un contrato de compraventa de acciones. En él, los vendedores indemnizaban a los compradores por determinados impuestos “a pagar” por los compradores. Posteriormente, las autoridades fiscales peruanas concluyeron que se había devengado el IVA por un aspecto de la transacción y emitieron una resolución en ese sentido. Los compradores recurrieron la resolución. Era común que los compradores no estaban obligados a pagar el IVA pendiente hasta que se resolviera el recurso (previsto para 2019).
Los compradores argumentaron que el IVA se había convertido en “pagadero” según los términos de la indemnización porque había surgido una obligación real de pago. Los vendedores argumentaron que el pago del IVA sólo sería “pagadero” si el recurso se resolvía finalmente y los compradores debían pagar el IVA.