Ley de derecho a la compensación
En un auto publicado hoy, el Segundo Senado del Tribunal Constitucional Federal ha rechazado un recurso de inconstitucionalidad relativo a si el derecho constitucional exige el pago de intereses sobre impuestos por un importe de 54.725.320 euros, que fueron pagados por el demandante en 2016 y posteriormente devueltos en 2017 tras la decisión del Tribunal Constitucional Federal de declarar nula la Ley del Impuesto sobre el Combustible Nuclear (Kernbrennstoffsteuergesetz). El Tribunal consideró que no había obligación constitucional de añadir intereses a la cantidad devuelta.
En un procedimiento de revisión judicial específico, el Segundo Senado del Tribunal Constitucional Federal consideró que la Ley del Impuesto sobre el Combustible Nuclear era incompatible con la Ley Fundamental en su totalidad, declarándola nula por Orden de 13 de abril de 2017. A raíz de esta decisión, la Oficina Principal de Aduanas revocó su liquidación del impuesto, subsanando así la objeción del denunciante. El importe de 54.725.320 euros pagado previamente en base a la liquidación fue devuelto al denunciante.
El denunciante solicitó el pago de intereses sobre este importe, en concreto, un interés del 0,5% por los diez meses completos transcurridos entre el pago del impuesto el 25 de julio de 2016 y la recepción de la devolución el 19 de junio de 2017, por un total de 2.736.265 euros. Sin embargo, dado que el legislador no preveía este tipo de reclamaciones de intereses en el Código Fiscal (Abgabenordnung – AO), la Aduana Principal denegó la solicitud. La objeción contra esta decisión no prosperó. El Tribunal de Hacienda de Hamburgo desestimó el recurso contra la denegación de la solicitud de pago de intereses y no admitió un recurso de casación (Revisión). El Tribunal Federal de Finanzas (Bundesfinanzhof) rechazó la reclamación contra la denegación de la autorización para recurrir (Nichtzulassungsbeschwerde) por considerarla infundada.
La indemnización a las víctimas es un principio de derecho reconocido que se aplica a través de los tribunales civiles ordinarios. En virtud del derecho de daños, las víctimas pueden reclamar una indemnización por los daños personales o materiales sufridos. Las víctimas tardan décadas en obtener una sentencia por daños y perjuicios o una indemnización a través de los tribunales civiles, lo que les ocasiona muchas dificultades.
La aparición de la jurisprudencia compensatoria a la luz de la filosofía de los derechos humanos es una señal positiva que indica que el poder judicial ha asumido la tarea de proteger el derecho a la vida y a la libertad personal de todas las personas, independientemente de la ausencia de cualquier disposición constitucional expresa y de los precedentes judiciales.
El renacimiento de la doctrina de los derechos naturales en forma de derechos humanos en todo el mundo es un gran avance en el ámbito jurisprudencial en la era contemporánea. Una serie de pactos internacionales sobre derechos humanos y la preocupación por su aplicación efectiva son pasos radicales y revolucionarios hacia la garantía de la libertad, la igualdad y la justicia. Aunque el concepto es nuevo, el contenido no lo es y estos derechos han sido reconocidos desde siempre y han pasado a formar parte del mecanismo constitucional de varios países. India ha reconocido estos derechos en la Parte III de la Constitución, que prevé recursos para su aplicación.
El libro es una colección de diecinueve contribuciones escritas por expertos en derecho internacional público, derechos humanos internacionales y derecho privado, que abarcan quince jurisdicciones europeas (incluyendo Europa Central y del Este), Estados Unidos, Israel y el derecho de la UE. Las contribuciones, preparadas inicialmente para el 19º Congreso Internacional de Derecho Comparado de Viena (2014), presentan las últimas novedades en materia de legislación, erudición y jurisprudencia relativas a las causas de acción nacionales en casos de abusos de los derechos humanos. El libro concluye con un informe comparativo que evalúa la evolución del derecho de daños y del derecho de la responsabilidad pública, el papel de la constitucionalización del derecho a la indemnización por daños y perjuicios, así como la práctica judicial relacionada con el proceso de aplicación de los derechos humanos a través de recursos monetarios. Esta comparación país por país permite considerar si el valor de la protección de los derechos humanos, tal como se expresa en los tratados internacionales, en el ius cogens y en las leyes constitucionales nacionales, justifica la conclusión de que los intereses en juego deben gozar de protección en el marco de las normas de responsabilidad civil existentes, o que debe crearse una nueva causa de acción, o incluso todo un nuevo conjunto de normas, en los sistemas nacionales.