Demanda por incumplimiento de contrato
“Cualquier disputa, controversia, diferencia o reclamación que surja de este contrato o se relacione con él, incluyendo la existencia, validez, interpretación, cumplimiento, incumplimiento o terminación del mismo o cualquier disputa relativa a las obligaciones extracontractuales que surjan de él o se relacionen con él, se someterá a arbitraje y se resolverá definitivamente mediante el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI en vigor cuando se presente la Notificación de Arbitraje.
Ya sea que las partes estén redactando un acuerdo para arbitrar disputas futuras o una disputa existente, deben considerar si adoptan específicamente alguna o todas las disposiciones de las secciones 2 a 7 del Anexo 2 de la Ordenanza de Arbitraje de Hong Kong (Cap. 609 de las leyes de Hong Kong) en su cláusula de arbitraje (ver sección 99 de la Ordenanza). Si se requiere tal adopción, el acuerdo de arbitraje debe hacer una provisión expresa para esto, aunque se debe considerar cuidadosamente si habrá una opción automática para el Anexo 2 de acuerdo con la sección 100 o la sección 101 de la Ordenanza bajo el acuerdo de arbitraje en cuestión.
Art. 2260.002. APLICABILIDAD. Este capítulo no se aplica a:(1) una reclamación por lesiones personales o muerte por negligencia que surja del incumplimiento de un contrato;(2) un contrato ejecutado o adjudicado el 30 de agosto de 1999 o antes; o(3) una reclamación por incumplimiento de contrato a la que se aplique el Capítulo 114 del Código de Prácticas y Recursos Civiles.
Art. 2260.004. DISPOSICIÓN CONTRACTUAL REQUERIDA. (a) Cada unidad del gobierno estatal que celebre un contrato al que se aplique este capítulo deberá incluir como término del contrato una disposición que establezca que el proceso de resolución de disputas utilizado por la unidad del gobierno estatal en virtud de este capítulo debe utilizarse para intentar resolver una disputa que surja en virtud del contrato. (b) El procurador general proporcionará asistencia a una unidad del gobierno estatal para desarrollar la disposición contractual requerida por esta sección.
Sección 2260.005. PROCEDIMIENTO EXCLUSIVO. Sujeto a la sección 2260.007, los procedimientos contenidos en este capítulo son exclusivos y son requisitos previos necesarios para entablar una demanda de conformidad con el capítulo 107 del Código de Prácticas y Recursos Civiles. Este capítulo no impide que un contratista demandado por una unidad del gobierno estatal haga valer una contrademanda o derecho de compensación contra la unidad del gobierno estatal en el tribunal en el que la unidad del gobierno estatal presente la demanda.
El sistema judicial de Montana se compone generalmente de Tribunales de Jurisdicción Limitada (Justicia, Ciudad y Municipal), Tribunales de Distrito del Estado, y el más alto tribunal del estado, el Tribunal Supremo de Montana. Los tribunales que se ocupan de cuestiones específicas se denominan tribunales especializados e incluyen los Tribunales de Menores, los Tribunales de Drogas, el Tribunal de Aguas y el Tribunal de Compensación de Trabajadores.
Los Tribunales de Jurisdicción Limitada de Montana incluyen los Tribunales de Justicia, los Tribunales de la Ciudad y los Tribunales Municipales. Aunque la jurisdicción de estos tribunales difiere ligeramente, en conjunto se ocupan de casos relacionados con delitos menores, casos civiles por cantidades de hasta 12.000 dólares, reclamaciones de menor cuantía por valor de hasta 7.000 dólares, disputas entre propietarios e inquilinos, ordenanzas locales, entrada y detención forzosa, órdenes de protección, ciertos asuntos relacionados con menores y otros asuntos.
Los Tribunales de Distrito de Montana abarcan 22 distritos judiciales, cada uno de los cuales comprende varios condados. Los Tribunales de Distrito mantienen la jurisdicción general y manejan casos que incluyen casos criminales de nivel de delito, casos de sucesión y de divorcio. Los Tribunales de Distrito también pueden actuar como tribunales de apelación para las decisiones de los tribunales de jurisdicción limitada y los jueces administrativos.