Enviar comentarios
LONDRES – Muchos países de todo el mundo están luchando contra el aumento de la deuda y el déficit, pero otros han mantenido constantemente sus obligaciones bajas.La Encuesta de Competitividad Global del Foro Económico Mundial examina la salud financiera y los riesgos de los países de todo el mundo.
Muchos mantienen niveles bajos de deuda pública gracias a sus grandes reservas de recursos naturales, mientras que otros han llevado a cabo reformas de mercado liberales que han hecho de la disciplina fiscal una política central.Aquí están los 17 países con el nivel más bajo de deuda pública.
Kazajstán, rico en petróleo, cuenta con Samruk-Kazyna, un fondo soberano de propiedad exclusiva del Estado que gestiona el servicio nacional de ferrocarriles y correos, la empresa estatal de petróleo y gas KazMunayGas, la compañía estatal de uranio, y numerosos otros grupos.
El gobierno argelino se ha negado sistemáticamente a recurrir a elevados niveles de deuda externa para financiar su economía, confiando en cambio en las reservas de petróleo. Reuters informa de que la economía del Estado norteafricano crecerá un saludable 4%, muy por encima de las previsiones iniciales del 2,2% y de la tasa de crecimiento de este año, del 3,7%.
Para la deuda internacional neta por país (deuda externa contraída con otros países menos la deuda externa de otros países mantenida), véase Posición de inversión internacional neta. Para la deuda pública por país, véase Lista de países por deuda pública.
Esta es una lista de países por deuda externa, es el total de la deuda pública y privada contraída con no residentes reembolsable en monedas, bienes o servicios aceptados internacionalmente, donde la deuda pública es el dinero o el crédito contraído por cualquier nivel de gobierno, desde el central hasta el local, y la deuda privada el dinero o el crédito contraído por los hogares o las empresas privadas en función del país considerado.
Obsérvese que aunque un país pueda tener una deuda externa relativamente grande (ya sea en términos absolutos o per cápita) podría ser en realidad un “acreedor internacional neto” si su deuda externa es menor que el total de la deuda externa de otros países que posee.
En los últimos años se ha producido un cambio radical en la forma en que los cargos electos y sus electores ven la deuda pública. Los mayores de 50 años recordarán la década de los 90, cuando la preocupación por el despilfarro de los gobiernos era generalizada y se temía que la deuda siguiera una senda insostenible. Esta preocupación se plasmó en el Tratado de Maastricht, que obligaba a los países europeos a limitar sus déficits presupuestarios al 3% del PIB y a reducir su deuda pública al 60% del PIB, o al menos a un nivel cercano, para poder ser admitidos en la zona del euro. El Congreso de Estados Unidos adoptó la Ley de Ejecución Presupuestaria de 1990, en virtud de la cual el gasto permitido aumentaba más lentamente que la inflación y los desembolsos estaban sujetos a normas de reparto que exigían impuestos adicionales o recortes en otros programas. La preocupación de que el gasto público estaba peligrosamente fuera de control era generalizada.
Este consenso de que el gasto excesivo era un problema y que la consolidación fiscal era necesaria para corregirlo se tambaleó ante la crisis financiera mundial. Estados Unidos adoptó la Ley de Recuperación y Reinversión Americana (o Estímulo Obama), de 787.000 millones de dólares, lo que provocó que la deuda federal se disparara del 64% del PIB a principios de 2008 al 84% a finales de 2009. Países europeos como Irlanda, España y Grecia, obligados a recapitalizar sistemas bancarios quebrados, experimentaron un aumento aún mayor del endeudamiento. Pero una vez que llegó la recuperación, y a veces incluso antes, los gobiernos dieron un rápido giro a la derecha hacia la austeridad. Los acontecimientos fiscales de 2008-09 se desestimaron como una simple desviación temporal, aunque necesaria, de la ortodoxia. En cuanto pasó la crisis, las deudas y los déficits volvieron a considerarse un problema. Una vez más, la consolidación fiscal se convirtió en el nombre del juego.