Divorcio en la India
– “La manutención debe incluir necesariamente una provisión para la residencia. La manutención se da para que la señora pueda vivir de una manera más o menos acostumbrada. Por lo tanto, el concepto de manutención debe incluir la provisión de alimentos y ropa y similares y tener en cuenta la necesidad básica de un techo sobre la cabeza
-En este caso, la persona solicitaba permiso para determinar la paternidad de la niña. Quería determinar la paternidad de la niña a través de una prueba de ADN, que supuestamente no había sido engendrada por él. La cuestión de si a una esposa separada que reclama una pensión alimenticia para ella y para el niño se le puede negar cualquier tipo de pensión alimenticia provisional mientras que la compleja cuestión de la prueba de ADN sobre una alegación de ilegitimidad del niño está pendiente de determinación.
Se sostiene que la prueba de agrupación sanguínea es una prueba útil para determinar la cuestión de la paternidad controvertida. Los tribunales pueden basarse en ella como prueba circunstancial, que en última instancia excluye a un determinado individuo como padre del niño. Sin embargo, no se puede obligar a ninguna persona a dar una muestra de sangre para su análisis en contra de su voluntad y no se puede hacer ninguna inferencia adversa contra ella por esta negativa. Los tribunales de la India no pueden utilizar el análisis de sangre como algo natural. Siempre que se solicite este tipo de peticiones con el fin de tener una investigación probatoria, la petición de la prueba de sangre no puede ser atendida.
Descargo de responsabilidad: Este artículo no es de un experto en asuntos judiciales. Por lo tanto, el autor o Desicritics no se responsabiliza en absoluto de las consecuencias derivadas de seguir los procedimientos aquí explicados.
Mientras sigo hablando con muchos de mis amigos sobre el tema del divorcio, la custodia de los hijos y la pensión alimenticia, me sorprendió descubrir que la mayoría de ellos no tienen absolutamente ningún conocimiento sobre las leyes relacionadas con el matrimonio y los procedimientos judiciales. Muchos piensan que el divorcio es pan comido y otros creen que la mujer se queda con el 50% del sueldo del hombre o incluso de los bienes si la pareja se divorcia.
En la India, los tribunales de familia pueden dictar una orden provisional de manutención para un cónyuge cuando está separado del otro con un conflicto matrimonial menor, con un decreto de separación judicial o si uno de los cónyuges ha solicitado el divorcio. Por lo tanto, no es obligatorio presentar una demanda de divorcio o de separación judicial para solicitar una pensión alimenticia mensual.
La cuantía de la pensión alimenticia se calcula (aproximadamente) teniendo en cuenta el total de los ingresos mensuales propios (es decir, sin impuestos) de ambos cónyuges. Los antecedentes educativos de los cónyuges, el número de años de matrimonio, el número de hijos y la custodia de los hijos son también factores importantes que rigen el importe de la pensión alimenticia. La cuantía de la manutención también puede depender de lo bien que los defensores de ambas partes hayan llevado el pleito. El cónyuge con menos ingresos o sin ingresos puede obtener una cantidad de manutención, que hará que sus ingresos completos (más la manutención) sean iguales al 20% o al 30% del total de los ingresos mensuales anteriores.
En una de sus recientes sentencias, el Tribunal Supremo ha observado que no puede atenderse la petición presentada por una esposa en virtud del artículo 125 del Código de Procedimiento Penal a la que se le había concedido anteriormente una pensión alimenticia permanente en virtud del artículo 25 de la Ley de matrimonio hindú.
En este caso, la petición de divorcio de la esposa fue admitida y el recurso contra la misma estaba pendiente ante el Tribunal Superior. El Tribunal admitió las peticiones de divorcio y también le concedió una pensión alimenticia permanente en virtud del artículo 25 de la Ley de matrimonio hindú.
En un procedimiento paralelo, la esposa también presentó una solicitud de manutención en virtud del artículo 125 del Código Penal, que fue desestimada por el magistrado, y el Tribunal Superior admitió el recurso de revisión contra esta orden.
La cuestión examinada por el Tribunal Supremo en la apelación fue, por tanto, si después de la concesión de la pensión alimenticia permanente en virtud del artículo 25 de la Ley, se puede pedir al magistrado, en virtud del artículo 125 del Código, una pensión alimenticia superior a la concedida por el Tribunal en el ejercicio de sus facultades en virtud del artículo 25 de la Ley.