Cuándo se legalizó el divorcio en el Reino Unido
El 23 de septiembre de 1939 Franco derogó la Ley de Divorcio de la Segunda República de 1932[3][4][5][1] La ley del 23 de septiembre de 1939 establecía que en los casos en que las mujeres solicitaran y recibieran el divorcio como consecuencia de denuncias de malos tratos, el marido podría obligar a la esposa a contraer nuevas nupcias. En todos los casos, la solicitud de divorcio se anulaba automáticamente si una de las partes pedía la reconstitución del matrimonio. Sólo tenían que manifestar un “deseo de reconstituir su hogar legítimo, o simplemente, de tranquilizar su conciencia de creyentes”. En los casos en los que ambos ex cónyuges deseaban seguir divorciados, ninguno podía volver a casarse hasta que uno de ellos muriera[3][6] Los matrimonios que se habían celebrado por lo civil entre 1932 y 1939 fueron anulados. Las parejas fueron obligadas a casarse de nuevo, y sólo podían hacerlo si ambos eran católicos[6].
El 10 de marzo de 1941 se promulgó una Orden Ministerial que permitía a las parejas contraer matrimonio civil[1][6]. Se trataba de una nueva interpretación de la EDL 1889/1 y una modificación del artículo 42 del Código Civil[1]. Los matrimonios civiles podían celebrarse si ambos miembros de la pareja podían justificar que no eran católicos y que no deseaban contraer matrimonio católico. En consecuencia, se celebraron pocos matrimonios civiles, ya que el Gobierno y la sociedad consideraban que estos matrimonios suponían un rechazo al Estado español[6].
Itxaso se tituló como abogada a través del Colegio de Abogados de Vizcaya, tras varias estancias en el extranjero en el marco del programa de Derecho Erasmus. Durante los últimos 6 años ha representado a clientes nacionales e internacionales en áreas como inmigración, derecho penal, civil y patrimonial. Habla inglés con fluidez.
Francisco es un abogado con gran experiencia que lleva casi 30 años representando a personas de habla inglesa en España. Está especializado en Derecho Civil (familia, sucesiones, contratos, reclamaciones, reclamaciones de seguros y reclamaciones patrimoniales), Derecho Mercantil (constitución de empresas) y Derecho Laboral.
3Por ejemplo, los padres se mostraban reacios a solicitar la custodia, en parte porque creían que las mujeres estaban mejor preparadas, o que la gente podía pensar que le quitaban los hijos a la madre. Además, los abogados a menudo desaconsejaban a sus clientes masculinos que solicitaran la custodia exclusiva debido a las escasas posibilidades de obtenerla, en parte porque daría a entender que la madre era perezosa o incompetente para cuidar de los hijos (Catalán-Frías 2010). De hecho, según un análisis de contenido de 782 sentencias de divorcio en España entre 1993 y 1999 en las que también se establecía la guardia y custodia de los hijos (sólo el 8,4 % de las custodias se otorgaron al padre frente al 91,6 % a la madre), los padres requerían con más frecuencia una causa de motivación que las madres en los casos en que se les otorgaba la custodia (62 % frente al 40 %) y la decisión del juez se basaba con mucha más frecuencia en el criterio de exclusión de la madre que a la inversa (Arce et al 2005). Sin embargo, algunos abogados han subrayado en el pasado que la baja proporción de custodias exclusivas para los padres no se debía tanto a que fueran discriminados en los tribunales, sino más bien a que simplemente no la solicitaban (Catalán-Frías 2010).