v4fm mORzZc

Principios de la potestad sancionadora

Lista de no sanciones

10 Podría imaginarse también una situación en la que un Estado tiene derecho a responder a un ataque utilizando la fuerza, pero prefiere utilizar las sanciones económicas en su lugar, especialmente cuando el acto inicial de agresión no supuso un peligro inmediato para la existencia del Estado atacado.

14 Para una visión general de las sanciones utilizadas hasta el año 2000, véase Secretaría de Sanciones de la ONU, Dep. de Asuntos Políticos, Documento informal de antecedentes: A Brief Overview of Security Council Applied Sanctions (3-5 de diciembre de 2000), disponible en http://www.un.org/Docs/sc/committees/sanctions/overview.pdf

25 Nótese que el hecho de que las sanciones económicas sean más severas no significa necesariamente que deban ser reguladas. En la siguiente parte de este artículo se analiza este dilema. No afirmo que las sanciones económicas no se hayan utilizado en el pasado, ni tampoco que las sanciones militares vayan a desaparecer de algún modo. Más bien que las sanciones económicas se utilizan con frecuencia y de forma generalizada y como sustituto de las sanciones militares, o como medida complementaria.

Estos principios de enjuiciamiento federal proporcionan a los fiscales federales una declaración de políticas y prácticas de enjuiciamiento. Como tales, deben promover el ejercicio razonado de la autoridad fiscal y contribuir a la administración justa e imparcial de las leyes penales federales.

La decisión de enjuiciar representa un juicio político de que los intereses fundamentales de la sociedad requieren la aplicación de la ley penal federal a un conjunto particular de circunstancias, reconociendo tanto que las violaciones graves de la ley federal deben ser perseguidas, como que el enjuiciamiento conlleva profundas consecuencias para el acusado, las víctimas del delito y sus familias, independientemente de que se produzca o no una condena. Otras decisiones del fiscal pueden ser igualmente significativas. Las decisiones, por ejemplo, sobre los cargos específicos que se presentarán, o sobre las disposiciones de declaración, determinan efectivamente la gama de sanciones que pueden imponerse por la conducta criminal. La rara decisión de consentir las declaraciones de nolo contendere puede afectar al éxito de las demandas civiles relacionadas para la recuperación de los daños. Y la posición del gobierno durante el proceso de sentencia ayudará a asegurar que el tribunal imponga una sentencia consistente con 18 U.S.C. § 3553(a).

Las autoridades nacionales pueden o deben imponer multas por violaciones específicas de la protección de datos de acuerdo con el Reglamento General de Protección de Datos. Las multas se aplican además o en lugar de otras soluciones o poderes correctivos, como la orden de poner fin a una infracción, una instrucción de ajustar el tratamiento de datos para cumplir con el RGPD, así como la facultad de imponer una limitación temporal o definitiva, incluida la prohibición del tratamiento de datos. Para las disposiciones que se refieren a los procesadores, puede ser objeto de sanciones directamente y/o en conjunto con el controlador.

Una situación sancionable en una empresa puede ser revelada a través de actividades de inspección proactivas llevadas a cabo por las autoridades de protección de datos, por un empleado insatisfecho o por clientes o clientes potenciales que se quejen ante las autoridades, a través de la autodenuncia de la empresa, o por la prensa en general, especialmente a través del periodismo de investigación.