mzKW6vj KHE

Delito usurpacion de identidad

Ejemplos de robo de identidad

Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite la reutilización, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.

Figura 2. Distribución de la participación de las condenas por determinados tipos de delitos contra la libertad en general de las condenas por delitos de esta categoría en 2017. Fuente: Estudio propio – Basado en la Estadística Judicial (https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/download,2853,41.html).

Este artículo se basa en una investigación para un proyecto más amplio sobre la policía nazi y la sociedad alemana. Durante el estudio de los raros expedientes de la Gestapo que sólo se conservan en tres regiones del país, me llamó la atención un caso en el que un hombre fue capturado por la policía y acusado del delito de hacerse pasar por un funcionario de la Gestapo. En una investigación posterior, encontré casi 150 expedientes más de personas que fueron acusadas o sospechosas del delito de suplantación de un funcionario de la policía, normalmente un miembro u oficial de la Gestapo. En este ensayo trazo algunos de los contornos a nivel popular del momento, la naturaleza, el alcance y la variedad de motivos de estos impostores, y ofrezco algunas reflexiones generales sobre este delito en el Tercer Reich.

3Las formulaciones ya contenidas en el famoso código de leyes de Prusia (Allgemeines Landrecht) de finales del siglo XVIII, se precisaron en el Código Penal prusiano del 14 de abril de 1851. En el primero sólo se perseguía la Amtsanmaßung cuando había fraude o daños privados, de lo contrario el delito se perseguía por la vía civil. En cualquier caso, a mediados del siglo XIX en Prusia, el delito se situaba en la sección 7, “Crímenes y delitos contra el orden público”. Se decía que “hacerse pasar por funcionario público” era “quien, sin autorización, se compromete a ejercer las funciones de un cargo público o a cometer cualquier acto que sólo puede realizarse por la autoridad de un cargo público”. Esta definición se recogió en el artículo 132 del Código Penal alemán de 15 de mayo de 1871, y se mantuvo sin cambios hasta la época nazi.

Dionisio Lidres fue acusado en el Tribunal de Primera Instancia de Cebú (Causa Penal nº V-4137) del delito de usurpación de funciones oficiales, tal y como se define y penaliza en la Ley de la República nº 10, según la siguiente información

Que el 22 de febrero de 1954, o alrededor de esa fecha, en el municipio de Balamban, provincia de Cebú, Filipinas, con jurisdicción de este Tribunal, el acusado arriba mencionado, con intención deliberada y sin pretender un cargo oficial, realizó entonces y allí, de forma deliberada y delictiva, actos relacionados con el cargo de la clase de segundo grado de la Escuela Primaria Biasong del citado municipio, cargo asignado y ocupado por la Srta. Joseta Diutay, que había sido debidamente nombrada para dicho cargo.

En el momento de la comparecencia, se declaró inocente y fue, posteriormente, juzgado. Tras el juicio, fue declarado culpable del delito imputado y fue condenado a sufrir una pena indeterminada de 3 a 5 años, y a pagar las costas. De esta sentencia, apeló directamente a nosotros asignando como único error la declaración del tribunal de primera instancia de que, según la información y los hechos del caso, era culpable de la formación del delito y los hechos del caso, era culpable del delito de usurpación de las funciones oficiales.