Indulto wikipedia
El indulto condicional, por su parte, se refiere a la “exención condicional de un delincuente culpable de la pena impuesta por un tribunal”. Esto significa que se imponen ciertos límites y que la responsabilidad penal se extingue sólo parcialmente, según el artículo 94 del Código Penal Revisado.
La persona a la que se le concede el indulto condicional está obligada a respetar los límites y las directrices impuestas. También se le exige que esté bajo la supervisión de un agente de indulto. El incumplimiento dará lugar a la revocación del indulto.
La primera cláusula del Artículo II Sección 2 de la Constitución establece: “El Presidente… tendrá el poder de conceder indultos y perdones por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político”.
Con el historial de decisiones controvertidas del presidente Trump en materia de indultos y con las expectativas de que se emitan números indultos adicionales antes de que termine su mandato, la facultad presidencial de indultar está atrayendo una atención sin precedentes. Las dimensiones exactas de este poder las debe determinar el Tribunal Supremo, y en los últimos años las mayorías del Tribunal se han desmarcado a menudo de los precedentes a la hora de resolver cuestiones políticamente delicadas. Sin embargo, ciertos aspectos del poder de indulto presidencial están tan bien establecidos que es poco probable que ningún Tribunal, conservador o liberal, los revise. Para empezar, el poder es extremadamente amplio; la Constitución lo confiere al presidente, y es poco lo que el Congreso puede hacer para limitarlo, salvo impugnar al presidente si considera que su ejercicio es indebido.
El 27 de mayo de 1830, George Wilson retiró las declaraciones de no culpabilidad de todas las acusaciones en su contra, excepto aquellas en las que posteriormente se presentó un nolle prosequi, y se declaró culpable de las mismas.
En testimonio de lo cual, he estampado mi mano y he hecho estampar el sello de los Estados Unidos en este documento. Dado en la ciudad de Washington el 14 de junio de 1830 y el 54 de la independencia de los Estados Unidos.
Este no es un indulto estatutario. El poder de indulto en la constitución es el poder ejecutivo. Renunciando, por el momento, a la identidad de la persona y del acto, y concediendo que el indulto lo eximirá, se insiste:
No es necesario especular sobre el caso de un hombre que se niega a aceptar un indulto en un caso capital. Es un evento, ni siquiera posible, cuando la parte estaba en su sano juicio. Si ocurriera, sin duda, hay un poder en el ejecutivo, para impedir la ejecución de la sentencia. Pero ahora estamos hablando del poder judicial, que, al estar regido por leyes y reglas de procedimiento fijas, no puede ejercer una discreción más allá de los límites que la ley ha prescrito. No pueden contemplar los casos que puedan surgir. Hay suficiente poder en otra rama del gobierno, para evitar cualquier mal del principio insistido. El argumento se ve reforzado por la cláusula introducida en las leyes de amnistía en Inglaterra. Caso Radcliffe, Fost. 44-5.