2
Tras una reforma del Código Civil en España que entró en vigor el viernes 3 de septiembre, los padres que estén implicados en procesos por delitos de violencia de género ya no tendrán garantizado el derecho de visita de sus hijos. El Senado tomó la decisión de revertir el artículo 94 del Código, lo que significa que cualquier condenado por un delito de este tipo que tenga en vigor un régimen de visitas lo verá revocado.
La modificación de la ley actual se produjo después de que se sacaran del mar en Tenerife los cuerpos sin vida de dos niñas secuestradas por su padre, que no las devolvió tras la visita aprobada por el tribunal.
A partir de este mes, los padres de los niños que se cree que han sido testigos o han sufrido malos tratos en el hogar ya no tendrán derechos automáticos de visita, con el objetivo de reducir la posibilidad de “violencia vicaria”, por la que los maltratadores presionan a los menores para que se vuelvan contra el otro cuidador.
Una cifra que aún no se ha incluido en estas horribles estadísticas es el asesinato de un niño de dos años ocurrido el 24 de agosto en un hotel de Barcelona, ya que el padre del niño, presunto responsable de su muerte, aún no ha sido localizado.
El objetivo previsto de Tomás Gimeno, su ex pareja Beatriz Zimmerman, está vivo. Gimeno, un administrador de empresas de 37 años en Tenerife, España, en su lugar infligió su violencia a la hija de ambos, Olivia, de 6 años, matando a la pequeña y dejando su cuerpo en una bolsa atada al ancla de su barco en el fondo del mar. Gimeno y su otra hija con Zimmerman, Anna, de 1 año, están desaparecidos y se presume que han muerto.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, calificó los asesinatos como una forma de violencia “doblemente salvaje e inhumana”, conocida en los círculos académicos como “violencia vicaria”: dañar a los propios hijos para causar angustia emocional a la pareja o ex pareja. Aunque los datos sobre la violencia indirecta son limitados, los expertos que han estudiado el fenómeno afirman que en su inmensa mayoría es ejercida por los padres.
Gimeno compartía la custodia de sus hijos con Zimmerman, a pesar de su historial de comportamiento violento. Aunque Zimmerman no denunció a la policía los supuestos malos tratos, la tragedia subsiguiente está suscitando nuevas preguntas sobre si las parejas maltratadoras deberían poder mantener la custodia de sus hijos. En España, las feministas se han manifestado bajo el lema “un maltratador nunca es un buen padre”, aplicando una lente de género a dos cuestiones que durante mucho tiempo se han considerado separadas: la relación de un hombre con su pareja y su relación con sus hijos.
Los abogados del acusado pueden argumentar que este potenciador de la pena no debe aplicarse porque uno de los diferentes motivos en el material citado de la pregunta fue el motivo real o predominante, y la fiscalía puede argumentar que fue efectivamente la violencia vicaria, y entonces los jueces tienen que decidir si creen que la fiscalía ha cumplido con su carga de la prueba para establecer este motivo e imponer la sentencia reforzada (que está autorizada, pero no es necesaria, incluso si se establece).
Por lo general, la defensa va a tratar principalmente de poner en duda si la fiscalía ha cumplido con su carga de demostrar que el acusado es culpable del delito subyacente en absoluto, y, por ejemplo, hacer que el acusado testifique que lo hizo porque era un pedófilo, en lugar de para hacer daño a su esposa no va a ayudarle mucho.
En su lugar, yo esperaría que el enfoque habitual del abogado del acusado fuera argumentar que las pruebas de la fiscalía, si se creen, apoyan una teoría de la fiscalía del caso de que, por ejemplo, este asesinato fue por el dinero del seguro y no por intimidar a la esposa del acusado.